"Не потрібно сприймати ШІ як ворога": Євген Фешак про те, як штучний інтелект змінює музику

Сьогодні ШІ активно інтегрується в музичну індустрію. Його використовують не лише для монтажу й кольорокорекції кліпів, а й для аранжування треків. Чимало артистів звертаються до нього як до допоміжного інструменту для пошуку ідей і натхнення. Утім, є й ті виконавці, які досі ставляться до штучного інтелекту з обережністю, розцінюючи його як конкурента.

Продюсер радіо "Люкс ФМ" Євген Фешак щодня працює з музичним матеріалом. Чи вважає він ШІ загрозою для індустрії, чи вбачає у ньому творчого союзника – дізнавайся в ексклюзивному матеріалі.

Євгене, як гадаєте, чи оk зараз використовувати ШІ у написанні текстів, створенні музики, зйомках кліпів тощо?

- Дивіться, на сьогодні вже не стоїть питання, чи варто використовувати ШІ, чи ні. Зараз питання в іншому: як використовувати його так, щоб він робив творчість артистів кращою, покращував їхню роботу й допомагав досягати більшого.

Свого часу були барабани, бубни, потім з'явилися трембіти, скрипка і так далі. Так само й ШІ – це еволюційний процес. Неможливо йому опиратися. З ним треба вчитися жити й працювати. Ті, хто досі думає, що цього можна уникнути, що можна запровадити якісь заборони чи обмеження, помиляються. Свого часу комп'ютери й синтезатори теж перевернули музичну індустрію.

Сьогодні поява ШІ у створенні музичного контенту – це просто черговий еволюційний крок. Треба навчитися ним користуватися, навчитися з ним жити, вплітати його у свою роботу, у свою творчість і завдяки цьому досягати нових вершин.

Тоді чи не знецінює ШІ творчість у класичному розумінні цього слова? Чи, навпаки, ми просто йдемо в ногу з прогресом?

- Знову ж таки, я вже частково відповів на це запитання. Не знецінює. У жодному разі. Навпаки, ШІ дає можливість більшій кількості людей творчо розвиватися. Так, можливо, комусь це буде не до душі, тому що певні унікальні навички, які раніше були притаманні лише окремим людям, зараз стали доступнішими. Але я не бачу в цьому нічого поганого. Ще раз повторю: це інструмент, з яким потрібно навчитися працювати, жити й існувати, а не боротися. Він не знецінює творчість у класичному розумінні цього слова, бо будь-яке бажання творити вже є частиною творчості. А те, що з'явився інструмент, який допомагає людям реалізовувати свої ідеї, – це нормально.

Ми однозначно йдемо в ногу з прогресом. Його потрібно опановувати й навіть, можна сказати, подружитися з ним. ШІ постійно розвивається, постійно з'являється щось нове, тому треба вчитися працювати разом із ним.

Якщо зараз подивитися на чарти, то в Apple Music ще немає такої кількості музики, створеної за допомогою ШІ. Хоча вже багато тижнів там тримаються два треки – "ДНК" і "Колібрі". Натомість у YouTube Music музики, створеної за допомогою штучного інтелекту, значно більше. Вона вже активно займає місця в чартах. А це означає, що люди її слухають і слухають багато. Більше того, деякі такі треки набирають стільки переглядів, що композиції, створені виключно людьми, суттєво поступаються їм за прослуховуваннями.

Тому не потрібно сприймати ШІ як ворога. Його варто сприймати як партнера й разом із ним досягати нових творчих вершин.

І ще один важливий момент. Треба розуміти, що трек, створений за допомогою штучного інтелекту, не з'являється після натискання однієї кнопки. За ним усе одно стоїть творча робота. Потрібно продумати вокал, лірику, написати слова.

Так, ШІ може допомогти чи підкоригувати певні моменти, але творче завдання ставить саме людина. Вона контролює процес і якість результату. Це теж не робота на дві хвилини. Це велика кооперація людини й штучного інтелекту, і лише тоді може вийти справді хороший результат.

Сьогодні дуже багато популярних авторів, аранжувальників і музикантів уже використовують штучний інтелект у своїй роботі, бо розуміють, що він став частиною сучасного творчого процесу.