"Правлять світом безумці": українці бурхливо обговорюють скандальні фото з Білого дому Vanity Fair – що з ними не так
Користувачі мережі розділилися на тих, хто вважає ці фото насмішкою і на тих, хто бачить в них крутий професіоналізм та геніальність.
Американський журнал Vanity Fair, присвячений політиці, моді, культурі та іншим темам днями опублікував фото команди президента США Дональда Трампа, які вже стали скандальними. Українці активно обговорюють світлини з Білого дому, тому розповідаємо тобі, що з ними не так.
На світлинах фотографів Vanity Fair з'явилися прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт, керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз, заступник голови адміністрації з політичних питань Стівен Міллер, віцепрезидент США Джей Ді Венс, державний секретар Марко Рубіо.
Найбільше обговорення у мережі викликав портрет 28-річної Керолайн Лівітт. Їй пощастило отримати максимально близький кадр обличчя й на фото вона має значно старший вигляд. Керолайн настільки близько сфотографували, що на її губах навіть можна помітити сліди від ін'єкцій.
А про фотографію Марко Рубіо жартують, що це фото зробив дерматолог, щоб показати, як сонячні опіки впливають на стан шкіри.
Сьюзі Вайлз також має доволі дивний й, як жартують в мережі, трохи божевільний вигляд. Таку недосконалість кадрів й задум фотографа Крістофера Андерсона зрозуміли не всі. До речі, сам автор світлин розповів The Independent, що він працював у своїй звичайній манері й не хотів нікого виставити у поганому світлі.
"Протягом багатьох років дуже близькі портрети були невіддільною частиною моєї творчості. Особливо це стосується політичних портретів, які я створював протягом багатьох років. Мені подобається ідея проникнення в театр політики", - каже Андерсон.
Українці вже другий день бурхливо обговорюють ці світлини. Зокрема, відомий український фотограф Костянтин Ліберов написав у Threads: "Це одна з найсильніших редакційних фотосерій, які я бачив за останній час. Так незграбно показати людей на фото – це треба вміти. Це не випадковість. Це не "погано знято". Це точне, холодне, свідоме рішення. Фотограф зробив для Vanity Fair неймовірну роботу. Він зняв не людей, а стан. Не портрети, а симптоми. Не владу, а її крихкість, самозакоханість і внутрішню порожнечу".
А користувачка з ніком oh.hey.masha пише: "Я багато працювала над зйомками в величезних корпораціях, в Нью-Йорку, я впевнена, що фотограф до цього зробив скаутінг локації. Команда Vanity Fair зробила список кадрів, їх узгодили з маркетингом, legal. Може цей список кадрів навіть узгодили з адміністрацією. На сеті 100% була людина з задачею сет дизайнера, тому все тут дуже intentional, а візуальна історія розказує дуже багато про людину в кадрі. Тому я вважаю це хорошою фото історією".
Ось що ще пишуть українці:
- "Все нутро видно, бо очі і обличчя то дзеркало душі. Всі знають про стиль портретної зйомки його, але, ми настільки звикли до фільтрів, що без фільтрів реальність вбиває";
- "Фото робив майстер своєї справи і хотів показати саме те, що ми побачили";
- "Я думав, цій Керолайн 40-42, а вона 1997 р. н.";
- "Я вірю, що через призму фотоплівки можна побачити суть. Ось вона як є, насправді це сумно, правлять світом безумці";
- "Чекаємо позов проти Vanity Fair".
Фото: christopherandersonphoto
Читай також на Люкс про те, що вже вийшов трейлер фільму про Меланію Трамп, в якому розкривається шокуюча правда про закулісся Білого дому.