Художник вместо картины вернул музею пустое полотно - что говорят в суде
Замысел не стал успешным.
Датский художник-концептуалист Йенс Ханнинг получил заказ от Музея современного искусства Kunsten в Ольборге (северная Дания) на воспроизведение своих старых работ. Тогда он назвал это примером нового концептуального искусства. На этой неделе суд в Копенгагене обязал художника вернуть деньги, а музей выплатить ему гонорар. Что произошло?
А случилось так, что художник присвоил 534 тысячи крон, полученных от музея, заключив с заведением договор, по которому должен был использовать заемные ему банкноты для воспроизведения двух своих работ 2007-2010 гг. Они отражали средний годовой доход в Дании и Австрии соответственно благодаря закрепленным на холсте в рамке банкнот.
Но когда в музее открыли посылку от Ханнинга, там были только две пустые рамы, без купюр.
Художник объяснил, что был взбешен размером гонорара, предложенного за участие в выставке, — 25 тысяч крон.
Я взял их деньги, но это не воровство, а нарушение контракта, то есть часть рабочих отношений». Старые работы он назвал неактуальными, а новому творению дал название "Бери деньги и беги",
— признался художник.
Тогда музей отнесся с пониманием к ситуации и включил пустые рамы в экспозицию "Работай над собой", посвященную положению художников на рынке труда. Когда художник отказался вернуть средства, директор учреждения обратился в суд.
Йенс Ганнинг занимается концептуальным искусством с 1990-х годов. В своих произведениях он затрагивает современные проблемы, в частности власть и неравенства в обществе.