ИИ никогда не превзойдет человека: исследователь объяснил, почему это плохо

Современный искусственный интеллект вряд ли когда-нибудь сможет сравниться с нами в умении мыслить глубоко и многогранно. Свою позицию по этому поводу подробно изложил исследователь ИИ Питер Деннинг в работе "Ошибка Тьюринга: освобождение от гнета неразумных машин".

Главный промах даже самых современных нейросетей, как убежден автор, заключается в отсутствии жизненного опыта. Именно из него рождается так называемое "скрытое знание". Мы приобретаем его каждый день, просто проживая свою жизнь, и постоянно используем его на автопилоте. Перевести же этот пласт на понятный алгоритмам язык – задача практически нереальная.

Деннинг выделяет 5 элементов такого знания, которые невозможно оцифровать как обычную информацию, поскольку они возникают исключительно благодаря личному опыту:

• здравый смысл;
• бытовые и профессиональные навыки плюс ощущение законов физики;
• интуиция и фантазия;
• невербальное восприятие собеседника;
• тонкое понимание культурной среды и социальных норм.

Такие же ChatGPT или другие языковые модели оперируют лексикой довольно поверхностно. Они видят буквальное значение слов, но полностью упускают огромный шлейф подтекстов. Между тем за каждым словом стоит колоссальный пласт человеческого бытия. Наша речь насквозь пропитана контекстом – от едва уловимой иронии или сарказма до искренних эмоций. А поскольку любой разговор опирается на предыдущие события и отношения, эта сеть смыслов становится бесконечной.

Именно в этом Деннинг видит ключевой риск. Угроза заключается не в том, что машины когда-нибудь превзойдут наш разум, а в том, что они так и не овладеют этим "скрытым знанием". Без понимания человеческих ценностей и реального контекста алгоритмы будут оставаться сверхмощными, но действовать хаотично и порой даже опасно для нас.