Штучний інтелект виходить з-під людського контролю: експерти б'ють на сполох

Штучний інтелект здатен змінити світовий устрій набагато радикальніше і швидше, ніж будь-який інший винахід в історії людства. Фахівці у цій сфері застерігають: часу на те, щоб суспільство встигло адаптуватися до нових реалій, майже не залишилося.

Якщо найбільші гравці технологічного ринку не припинять безладну "гонку на дно" і не запровадять чіткі, але гнучкі правила безпеки, людство ризикує втратити контроль над технологією, яка розвивається експоненційними темпами. Про це заявив засновник і CEO лабораторії Google DeepMind Деміс Хассабіс під час своєї промови у Стенфордському університеті. Лауреат Нобелівської премії детально розтлумачив свою відому заяву щодо "технологічної сингулярності".

На переконання Деміса Хассабіса, поява повноцінного штучного інтелекту, який зрівняється з людиною за інтелектуальними здібностями або навіть перевершить її, — це питання найближчих кількох років. Саме цей момент, на його думку, запустить процес технологічної сингулярності.

Коли ми озирнемося на цей час, гадаю, років через 10, ми чітко зрозуміємо, що стояли біля самого підніжжя сингулярності. Ступінь впливу цієї технології на світ можна порівняти з промисловою революцією, але у стократ більшому масштабі – усе відбуватиметься вдесятеро швидше і вдесятеро масштабніше. Суспільство має це почути вже зараз, бо в нас занадто обмаль часу, щоб підготуватися до того, що це принесе.

Керівник Google DeepMind визнав, що стурбоване й часто скептичне ставлення американців до швидкого поширення нейромереж є цілком обґрунтованим. Штучний інтелект за своєю суттю є технологією подвійного призначення, яка може служити як на благо, так і на шкоду. При цьому його розробка відбувається в умовах жорсткої геополітичної та комерційної конкуренції між державами і технологічними корпораціями.

Хассабіс порівняв сучасний стан галузі з небезпечною "гонкою на дно": компанії, прагнучи першими вивести на ринок нову модель, часто ігнорують або мінімізують заходи безпеки. Перемагає той, хто витрачає менше часу на запобіжні механізми.
Єдиний спосіб вийти з цієї ситуації, на думку очільника DeepMind, — це запровадження розумного та динамічного регулювання за активної участі державних органів.

Найбільш переконливим доказом користі штучного інтелекту Хассабіс вважає реальні наукові прориви. Він нагадав про успіх системи AlphaFold, яка вирішила одну з найважливіших біологічних проблем останніх 50 років — передбачення тривимірної структури білків (за що вчений отримав Нобелівську премію з хімії у 2024 році).

Водночас засновник DeepMind закликав колег перейти від гучних заяв і маркетингу до конкретних дій: "Треба нарешті припинити міркувати про лікування раку суто в гіпотетичній площині. Потрібно взяти інструменти ШІ й нарешті вилікувати рак. Світу необхідно значно більше подібних фундаментальних проривів, ніж ми маємо сьогодні".

До речі, ШІ - не друг: ось 4 причини, з яких треба тверезо ставитися до нього.