10 помилок, які зіпсували фільми про Гаррі Поттера – і фанати досі про це пам’ятають
Кіноляпи, які нам, як рідні.

Помилки в фільмах "Гаррі Поттер" - топ-10 кіноляпів / Джерело: Warner Bros.
Фільми про Гаррі Поттера без перебільшень вплинули на ціле покоління – так само як і книги. Стрічки виходили з 2001 по 2011 рік і зібрали в прокаті 7,7 мільярда доларів. За 10 років виробництва було неможливо не зробити кіноляпів, і в Поттеріані їх досить багато. Сьогодні ж поговоримо про 10 помилок у фільмах, які вже нам як рідні!
Ці помилки буквально зіпсували фільми про Гаррі Поттера – і фанати книг досі про це пам’ятають.
10 – Мародери були занадто старі
Алан Рікман почав зйомки в фільмах у 55 років. Через це його однокурсники – Джеймс Поттер, Пітер Петіґру, Сіріус Блек, Ремус Люпін – теж "постарішали". На момент подій в "Гаррі Поттері" що Снейпу, що Мародерам мало бути приблизно по 30 років.
9 – Джіні була блідою копією себе
В книжках сестричка Рона Візлі була кмітливою, гарною, веселою. Вона могла претендувати на ключового персонажа Поттеріани. Але в фільмах Джіні стала не більше ніж просто "реквізитом" для Гаррі та "дівчиною в біді".
8 – Волдеморт мав би померти звичайною смертю
Темний Лорд сповідував філософію, що чарівники – надлюди. І тому його звичайна смерть, як смертної людини, розбивала цю ідеологію. Натомість у фільмі він загинув як чарівник – зник в іскрах світла – і підтвердив свою теорію.
7 – Історію Волдеморта вирізали
Найобурливіший кіноляп в історії Поттеріани. В книгах є темна історія про мати майбутнього Темного лорда та його шлях до становлення. Ці ключові сцени пояснили, чому він став жахливим убивцею, а також довели б, чому Гаррі був його вічним ворогом. У фільмах цього немає, і це просто злочин!
6 – Фільми були надто темними
Освітленням люблять приховувати недоліки ефектів, якими переповнені фантастичні фільми. Однак "Смертельні Реліквії" перетворились ледь не на чорно-біле кіно.
5 – Втечу Барті Крауча-молодшого так і не пояснили
І зробили Азкабан жалюгідним місцем, з якого будь-хто може втекти. Крім того, ми отримали "злитого" перспективного персонажа зі складною історією.
4 – Колір очей Гаррі не збігався з очима Лілі
Кіноляп, який нам вже як рідний. У Деніела Редкліффа були блакитні очі, у книжної Лілі – зелені, у кіношної – карі. Але це нікому не заважало казати: "Гаррі, в тебе матусині очі".
3 – "Ти поклав своє ім'я у Келих Вогню?"
Один з найвідоміших мемів з фільмів про Гаррі Поттера стосується реакції Дамблдора на те, що Гаррі міг кинути папірець зі своїм ім'ям в Келих Вогню. У книгах професор спокійний і стриманий, коли запитує Поттера про це. У фільмі він хапає хлопця за плече і кричить щосили. Одна фраза – і зіпсований образ Дамблдора готовий.
2 – У Герміони немає недоліків
Ще один кіноляп, який нам неначе рідний. У книгах Герміона невпевнена в собі, у своєму походженні та місці у світі чарівників. Вона також часто відчуває страх, неповноцінність та має інші негативні риси. Фільми повністю позбавили її цих недоліків, зробивши надто ідеальною. І це часто робить Герміону нецікавою.
1 – Рон був непомітним
Камон, він найкращий друг Гаррі: веселий, але не надто впевнений у собі; не дуже кмітливий, але може розв'язати якусь складну задачу. Однак фільми зробили Рона надто пласким та перетворили у простого супутника Гаррі. А коли член Золотого тріо втрачає свою актуальність, це є суттєвою проблемою для кіно.
Нагадаємо, зірку "Гаррі Поттера" помітили на першій прогулянці з донечкою.