"Правлять світом безумці": українці бурхливо обговорюють скандальні фото з Білого дому Vanity Fair – що з ними не так
Користувачі мережі розділилися на тих, хто вважає ці фото насмішкою і на тих, хто бачить в них крутий професіоналізм та геніальність.
Хочеш частіше бачити новини Люкса в стрічці? 🔎Підписатися в Google
Американський журнал Vanity Fair, присвячений політиці, моді, культурі та іншим темам днями опублікував фото команди президента США Дональда Трампа, які вже стали скандальними. Українці активно обговорюють світлини з Білого дому, тому розповідаємо тобі, що з ними не так.
На світлинах фотографів Vanity Fair з'явилися прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт, керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз, заступник голови адміністрації з політичних питань Стівен Міллер, віцепрезидент США Джей Ді Венс, державний секретар Марко Рубіо.
Найбільше обговорення у мережі викликав портрет 28-річної Керолайн Лівітт. Їй пощастило отримати максимально близький кадр обличчя й на фото вона має значно старший вигляд. Керолайн настільки близько сфотографували, що на її губах навіть можна помітити сліди від ін'єкцій.
А про фотографію Марко Рубіо жартують, що це фото зробив дерматолог, щоб показати, як сонячні опіки впливають на стан шкіри.
Сьюзі Вайлз також має доволі дивний й, як жартують в мережі, трохи божевільний вигляд. Таку недосконалість кадрів й задум фотографа Крістофера Андерсона зрозуміли не всі. До речі, сам автор світлин розповів The Independent, що він працював у своїй звичайній манері й не хотів нікого виставити у поганому світлі.
"Протягом багатьох років дуже близькі портрети були невіддільною частиною моєї творчості. Особливо це стосується політичних портретів, які я створював протягом багатьох років. Мені подобається ідея проникнення в театр політики", - каже Андерсон.
Українці вже другий день бурхливо обговорюють ці світлини. Зокрема, відомий український фотограф Костянтин Ліберов написав у Threads: "Це одна з найсильніших редакційних фотосерій, які я бачив за останній час. Так незграбно показати людей на фото – це треба вміти. Це не випадковість. Це не "погано знято". Це точне, холодне, свідоме рішення. Фотограф зробив для Vanity Fair неймовірну роботу. Він зняв не людей, а стан. Не портрети, а симптоми. Не владу, а її крихкість, самозакоханість і внутрішню порожнечу".
А користувачка з ніком oh.hey.masha пише: "Я багато працювала над зйомками в величезних корпораціях, в Нью-Йорку, я впевнена, що фотограф до цього зробив скаутінг локації. Команда Vanity Fair зробила список кадрів, їх узгодили з маркетингом, legal. Може цей список кадрів навіть узгодили з адміністрацією. На сеті 100% була людина з задачею сет дизайнера, тому все тут дуже intentional, а візуальна історія розказує дуже багато про людину в кадрі. Тому я вважаю це хорошою фото історією".
Ось що ще пишуть українці:
- "Все нутро видно, бо очі і обличчя то дзеркало душі. Всі знають про стиль портретної зйомки його, але, ми настільки звикли до фільтрів, що без фільтрів реальність вбиває";
- "Фото робив майстер своєї справи і хотів показати саме те, що ми побачили";
- "Я думав, цій Керолайн 40-42, а вона 1997 р. н.";
- "Я вірю, що через призму фотоплівки можна побачити суть. Ось вона як є, насправді це сумно, правлять світом безумці";
- "Чекаємо позов проти Vanity Fair".
Фото: christopherandersonphoto
Читай також на Люкс про те, що вже вийшов трейлер фільму про Меланію Трамп, в якому розкривається шокуюча правда про закулісся Білого дому.