Виявляється, пластикові пляшки менше шкодять природі, ніж скляні
Екоактивісти закликають використовувати менше пластику та перейти на якусь альтернативу, але британські вчені довели, що не в усіх випадках це допоможе зберегти природу.
Пластикові пляшки більш екологічні, ніж скляні / Джерело: Unsplash
Так, дослідники вивчили п’ять варіантів упаковок, щоб з’ясувати – який з них найекологічніший. На основі отриманих даних експерти склали рейтинг найбільш небезпечних упаковок для навколишнього середовища.
Експерти кажуть, що з роками марихуана стала приносити більше кайфуДивіться також
Оцінювали упаковки за наступними критеріями: вплив на забруднення навколишнього середовища і зміну клімату в процесі виробництва, використання та утилізації.
Найменш екологічними виявилися скляні тари і пляшки, адже під час їхнього виробництва виділяється велика кількість вуглекислого газу. Крім того, скляна тара сприяє глобальному потеплінню на 95% більше, ніж пластикова.
Пластикові контейнери посідають в рейтингу четверте місце. Це пояснюється тим, що на їх виготовлення витрачається менше енергії, але перероблювати такий матеріал набагато важче.
Оприлюднили список з найгіршими паролями 2020 рокуДивіться також
А от менше за інші варіанти на природу впливають алюмінієві банки з переробленого матеріалу, адже під час їхнього виробництва економиться до 95% енергії. Однак, це все-таки не ідеальне рішення проблеми з забрудненням навколишнього середовища.
Рейтинг найменш екологічних упаковок:
- Скляна тара;
- Пляшки з переробленого скла;
- Пластикові контейнери і пляшки;
- Алюмінієві банки.