1 5 хв Наталія Сокирчук

Замість плитки у ванній: що дизайнери рекомендують більш практичну альтернативу

Традиційний матеріал чи новаторський?

Плитка традиційно вважається одним із найпрактичніших матеріалів для ванної кімнати та кухні. Вона чудово витримує контакт із водою, не боїться високої температури, а догляд за нею не потребує особливих зусиль.

Відео дня

Проте сучасний інтер'єрний дизайн поступово відходить від звичних шаблонів. Дедалі частіше дизайнери пропонують відмовитися від традиційної плитки на користь інших матеріалів, які можуть зробити простір більш цілісним, стильним і зручним у щоденному використанні.

Чим замінити плитку у ванній кімнаті

Одним із найпопулярніших сучасних варіантів став мікроцемент. Це декоративне покриття невеликої товщини, яке добре переносить підвищену вологість і достатньо стійке до механічних пошкоджень. Його особливість полягає ще й у тому, що наносити матеріал можна на різні основи, тому він відкриває чимало можливостей під час ремонту.

Мікроцемент особливо цінують прихильники стриманих інтер'єрів. Він допомагає створити рівну, лаконічну поверхню без зайвих деталей, завдяки чому приміщення набуває сучасного та навіть дещо преміального вигляду.

Ще одна перевага цього матеріалу — універсальність. Його використовують не лише для ванних кімнатах, а й для кухонь, туалетів, передпокоїв і навіть житлових приміщень. Він добре комбінується з натуральним деревом, металевими деталями та іншими фактурами. Наносити покриття можна як на стіни, так і на підлогу.

Реклама
Відео дня
Мікроцемент / Pexels

Світлі відтінки мікроцементу особливо вдало підходять для невеликих приміщень. Однорідна поверхня без великої кількості декоративних елементів візуально робить простір просторішим і легшим.

Важливий плюс мікроцементу — відсутність традиційних швів. На відміну від кахлю, після нанесення такого покриття не залишається численних стиків між окремими елементами. Саме в затирці плиткових швів із часом можуть накопичуватися забруднення, а в умовах постійної вологості з'являтися грибок і пліснява. Суцільне покриття значно спрощує прибирання та допомагає уникнути цієї проблеми.

У результаті мікроцемент може стати не лише стильною альтернативою кахлю, а й практичним рішенням для тих, хто не хоче витрачати багато часу на очищення численних швів. Поверхня легко підтримується в чистоті, а мінімалістичний вигляд добре вписується в сучасні інтер'єри.

Реклама

Мінуси мікроцементу

Один із головних мінусів — висока вартість. Нанесення мікроцементу вимагає дуже професійного підходу. Основа перед роботою має бути добре підготовлена та практично ідеально рівна, а майстер повинен мати відповідний досвід. Навіть невеликі помилки під час нанесення позначаться на кінцевому результаті.

Тому бюджет ремонту варто розраховувати заздалегідь. У середньому оздоблення мікроцементом може обійтися приблизно в півтора раза дорожче, ніж стандартне укладання плитки.

Є й естетичний нюанс. Мікроцемент – це завжди про стриманий мінімалізм, монохромні поверхні та спокійні відтінки. Такий дизайн підходить далеко не всім. Плитка ж дає набагато більше свободи для експериментів: можна обрати яскраві кольори, різноманітні орнаменти, фактури та комбінації.

Реклама

Тому однозначної відповіді, що краще — мікроцемент чи плитка, — немає. Вибір залежить від бюджету, стилю інтер'єру та особистих уподобань. Якщо головним критерієм є економія, традиційний кахель, найімовірніше, виявиться вигіднішим рішенням. Мікроцемент же варто розглядати тим, хто хоче отримати цілісну поверхню без швів і віддає перевагу сучасному мінімалістичному стилю.

НатхненняДизайнПоділитись:
Новини партнерів

Каталог радіостанцій